今天我们发现一个新案件，原告品牌为大家熟悉的ROBO FISH机器鱼，本以为这个案件没什么特别的，但是经过SellerDefense分析发现，这次起诉卖家的竟然不是之前发案的律所HSP，而是代理过BUNCH O BALLOONS 水气球的DBL律所，并且这次案件直接起诉了425个店铺账号！目前被告名单还未对外公布，这个情况还是比较诡异的，因为之前HSP律所才刚刚起诉过一大波侵权ROBO FISH的店铺账号，和解成功后还没过多久这家DBL律所又来这么一次，让人摸不着头脑，不过还是要为大家简单介绍一下案情：
案件参数
案件号： 19-cv-5630
起诉时间：2019/08/21
冻结时间：未知
原告： CREATIVE、ZURU
原告品牌：ROBO FISH、ROBO ALIVE
原告律所：Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC
被告： 425个账号
起诉地： 美国伊利洛伊州
品牌介绍
这个案子的原告有2家：CREATIVE IMPACT INC. 和 ZURU LLC，其中ZURU公司，是一个集玩具设计、制造、营销为一体的跨国企业，而CREATIVE IMPACT INC是此次维权的2个商标 ROBO FISH、ROBO ALIVE的所有人，ZURU LLC拥有官方授权，是唯一销售正品渠道。下图是官网展示的部分产品：
品牌商标
Robo Fish 在2013年注册成功，Robo Alive在2017年注册成功，大类都是28 玩具类，这两个商标都要注意，产品标题、描述以及产品本身都不能包含这两个关键词：
刊登举例
下图是之前ROBO FISH案件被起诉卖家的侵权刊登，标题里明显含有侵权关键词，并且刊登产品也是机器鱼玩具类：
案件分析
因为目前被告名单未公开，我们无法得知具体被起诉卖家店铺账号，由于这次的原告代理律所DBL与之前发案（19-cv-3077）那家HSP是两家不同的律所，信息不对称，所以很有可能会出现之前已经被起诉的卖家账号这次又被起诉一次的情况，即使已经和解成功但还有可能会再次被告，并且我们不能保证DBL律所如果发现这种情况就一定会撤诉。这样一来，情况还是蛮复杂的。
也有可能这次起诉的是另一批新的卖家账号，并且数量还不算少，还在刊登ROBO FISH、ROBO ALIVE相关产品的卖家就要提高警惕了，做好准备。这家DBL律所今年还专门为原告公司ZURU LLC 和 CREATIVE IMPACT INC.的爆款BUNCH O BALLOONS 水气球发起过案件，帖子详见：注意！BUNCH O BALLOONS 水气球案件开始冻结！ 所以大家最好也注意一下ZURU LLC 公司旗下其他的玩具品牌，很有可能之后也会发起相关案件。
关于这个话题，我们会持续关注，大家可以加SellerDefense群讨论： QQ 10群： 812058032。
