今天我们发现GBC在两天之内连续发了三个案件，虽然还是大家熟悉的不能再熟的几个品牌，但是我们在分析案情的时候发现一个比较有趣的现象，并且可能不止一个卖家有过这样的举措来避免被律所起诉。不过这种举措到底有没有用呢？那就请接着往下看吧：
1）PJ Masks （19-cv-6221）
这个牌子我们在侵权预警中也已经提醒过很多次了，PJ Masks除了文字商标不能使用以外，最主要的是他的卡通形象具有相应的版权，版权没有类目限制，所以即使你的产品标题不含侵权关键词，但是用了PJ Masks的卡通形象，那也不行。而且直接盗用官网的图片肯定也不可以，这些图片都受版权保护：
下图是一个被GBC取证的卖家刊登，你肯定会说，这明明不是PJ Masks啊！有趣的地方来了，明明没侵权怎么被取证了？
大家再仔细看一下刊登图片的后几张，还是PJ Masks啊！卖家只是把首图给换成无关产品了，后面的图侵权还是很明显。这位卖家估计是发现GBC购买了相关产品，趁着还没有被起诉，迅速修改了产品首图，并且下架了刊登。在这里先夸一下这位卖家，筛查工作做的不错，深知GBC购买套路以后能迅速采取措施，反套路行之。但是很遗憾，这种行为并没有什么用，GBC都已经取证结束了，你再补救，和亡羊补牢没什么区别，GBC还是会起诉你的。
其实不止上述这一位卖家有类似行为，很多卖家都问过我们，被取证以后产品下架还会被起诉吗？答案是会的，如果GBC确认你的产品侵权了，即使你下架了，他们一样会告你。所以大家如果发现被取证了，PayPal赶快提现，最好再换一个新PayPal收款，因为律所取证的是之前的PayPal，新的PayPal他们并不知道。做一些准备措施，来减少后续损失。但像这种换产品页面的“反套路”举措，其实没多大意义。
2）Calvin Klein （19-cv-6215）
又是一个大家熟悉的品牌， Calvin Klein不管是全称还是缩写CK，都是注册商标，并且都很容易出现在相关服饰、内裤等产品上面：
3）Levis （19-cv-6200）
说到李维斯最容易侵权的两个地方，很多卖家肯定都会抢答了：海鸥线、小红标！没错，这两个商标是李维斯抓侵权的重点也是卖家们最易栽跟头的两个点，如下图所示，海鸥线设计是李维斯专属，不管是牛仔裤还是牛仔服，这种设计都不能出现；小红标上的字放大显示就是Levi’s：
传统的海鸥线大家都知道了，但是最近GBC正在取证下图牛仔衣上这种纹路的侵权，这是一个新情况，并且在之前已经发起了一个相关案件，类似海鸥线的设计也最好不要碰：
上述就是这两天连发三案的详细情况，GBC最近开启了“ 边取证边起诉 ”的模式，也就是他会不断取证相关侵权产品，然后取证完一波之后就立马发起相关案件，所以这就是为什么最近新品牌不多但GBC还是有新案子发起的原因。我们之前给大家预警的也还是老品牌居多，但GBC一直在取证，从未停止过，所以大家也不可掉以轻心，老品牌律所也能玩出点新花样，就像这个类似海鸥线的设计，看着很普通，谁能想到也和李维斯有关呢。
律所套路深，谁把谁当真，上架不谨慎，被告泪两行。顺便提醒一下，这两天Bulgari 宝格丽的老案件（18-cv-7787）开始二次冻结了，大家如果需要案件和解服务或者咨询相关问题，欢迎加我们专业可爱同事的微信（长按并识别下方二维码即可加好友）。已经被冻结的卖家欢迎第一时间联系我们，我们会提供免费专业的咨询服务。
关于这个话题，我们会持续关注，大家可以加SellerDefense群讨论：QQ 10群：812058032。
